Opinion

Narcissistisk.
Det blev jag kallad av en tragisk manniska, som inte verkar
ha nagot battre for sig an att lamna langa slagfardiga
kommentarer i min blogg.

Ska jag ta at mig av detta tror du?
Jag kan tala om for dig att jag inte tar till mig
nagonting innan jag har begrundat informationen utifran egenhandigt
sparade fakta och analyser, vare sig det galler mig sjalv eller
nagon annan.

Pa Wikipedia star det foljande om narcissism:

"Narcissism is the personality trait of egotism, vanity, conceit, or simple selfishness. Applied to a social group, it is sometimes used to denote elitism or an indifference to the plight of others."

Lat oss beta av de olika kannetecknen:

1. EGOISM:

Hmmm...ar jag egoistisk? Hur kommer det sig att jag for tillfallet dedikerar
dagens alla timmar at andra manniskor an mig sjalv? At att hjalpa andra manniskor
forandra sina liv? Hade jag varit egoistisk hade jag inte kunnat bry mig mindre.
Men ni kommer att forsta inom kort, precis hur mycket energi jag lagger pa andra
manniskor.

2. VANITY:

Ar jag fafang for att jag tar hand om mig sjalv och min kropp?
Det ar ytterligare en sak ni kommer se i mitt kommande program,
att jag framforallt proklamerar halsa inifran, framfor utsida.
De som kanner mig vet att jag lever halsosamt och inte pa nagot
satt tvingar vare sig min kropp eller nagon annans till nagot
den inte mar bra av. Till skillnad fran manga andra har jag
inte altererat nagonting pa mig sjalv, sa tala inte om for mig
att jag ar utseendefixerad. Jag tar hand om mig sjalv och gor det
basta av det jag har, vart ligger felet i det?

3. CONCEIT:

Lider jag av hybris? Det ar ju ett relativt antagande.
I betraktarens ogon kan det synas mycket, och ar det en
manniska som fullkomligt avskyr mig och allt jag star for,
kommer jag sjalvklart tolkas pa det sattet.
Sager jag att jag ar vardefull, och du tycker jag ar skit,
kommer du givetvis anklaga mig for att vara hogmodig.
Men jag anser, och manga andra med mig, att jag ar bra,
vardefull, intelligent och vacker.
Enligt jantelagen far man inte tycka det om sig sjalv.
I beg to differ - och eftersom jag INTE ar egoistisk
forsoker jag inspirera andra att komma till den punkten
nar de kan saga detsamma om sig sjalva.

4. SELFISHNESS:

Da var vi tillbaka pa samma ruta som den om egoism.
Aterigen vill jag referera till det jag for narvarande
gor med mitt liv. Jag behover inte gora det jag gor.
Jag gor inte det jag gor for pengar.
Jag har haft manga chanser att ta korta vagar och gora
det som ar enklast for mig sjalv.
Men det gor jag inte, for jag ar INTE sjalvisk!
Jag tanker pa de som paverkas av de val jag gor,
och hur hart jag kampar for dem.
Och det gor jag, aven om det ibland gar ut over mig sjalv.
Jag bryr mig om andra, och det onskar jag att fler gjorde.


Sist men inte minst:

"Applied to a social group, it is sometimes used to denote elitism or an indifference to the plight of others."

Jag tror detta ar sjalva karnan av anklagelsen.
En del (for nu ska jag inte dra alla over en kam) svenskar
kanner att jag, pga att jag gar emot vardagsreglerna,
staller mig over andra och helt enkelt talar om att jag ar battre.

Detta ar valdigt intressant - och jag ar av den overtygelsen att
man blir som man kanner sig. Mindervardskomplex grundar sig i dalig sjalvkansla,
nagonting som jag inte lider av - och just darfor ar jag inte radd for att
tala om vad jag tycker, tanker, och saga att jag ar bra.
Om fler kunde folja i mina fotspar, sa kanske de inte skulle uppleva mig
som elitistisk och nedtryckande.

Dalig sjalvkansla ar faktiskt akilleshalen som skapar en narcissist.
Kan det vara sa att manniskan som anklagat mig for detta egentligen
lider av denna personlighetsstorning sjalv?
Det ar ju allmant kant att man latt attackerar sidor hos andra
man stor sig pa hos sig sjalv.

Denna manniska uttryckte sig aven oerhort taktlost nar hon sade
att jag som var snygg omgav mig med fula manniskor for att kanna mig
battre an dem. Vad ar det for ett elakt uttalande?
Vem ar du som tycker dig ha ratten att bedoma mina vanner som fula?
Och vem i hela friden skulle saga en sak om de inte var oerhort ytliga?

Jag kan inte for mitt liv forestalla mig att doma mina vanner efter utseendet.
Jag valjer mina vanner for deras insida, och allt annat ar bara forkastligt,
vare sig man valjer att omge sig endast med snygga eller sk fula manniskor.

Till dig som skrev dessa saker vill jag bara saga en sak:

SKAMS PA DIG! Du ar sa genomskilnigt angelagen om att synas pa min blogg,
men en sak ska du ha klart for dig - dina kommentarer kommer ALDRIG att publiceras
pa min sida, pa min bekostnad - sa spara din tid och ta bort dig sjalv
som van.

Todays Wisdom:

"What others think of us would be of little moment did if not,
when known so deeple tinge, what we think of ourselves."

Love Always Anna Anka