Tva fel gor inte ett ratt

Sen det forsta blogginlagget angaende den har fragan, har det strommat in hundratals kommentarer.
Manga av dem ar vanliga och det vill jag givetvis tacka for. Tyvarr ar det aven manga som inte ar lika trevliga och forstaende. Jag kan omojligt namna alla, men jag vill ta nagra exempel.

En person som inte var modig nog att avsloja sin identitet (saklart) menade att jag inte borde doma nagon annan utan att jag skulle ta den har skiten pga saker jag har uttalat mig om i TV. Sa med andra ord har vi ingen yttrandefrihet i Sverige langre?

Har vi blivit Iran, dar kvinnor blir stenade om de skriver bocker som uttrycker kontroversiella asikter som utgor ett hot mot den forvrangda traditionella kulturen av vilken deras samhalle ar fangslat? Pa samma satt ar manniskor i Sverige fangade i sina formultnade tankesatt och jantelagens forkrympande spelregler. Stena Anna Anka, for hon uttrycker sig.

Eller kanske ska vi aven berattiga valdtakter pa kvinnor for att de har pa sig for kort kjol?

Det ma vara sant att man tar en risk nar man uttrycker sig, har pa sig minimala klader eller pa annat satt utmanar tysta regler och utovar sin frihet - men vi lever i vad som ska vara en demokrati och utan den friheten forsvinner sjalva grundpelaren i ett demokratiskt samhalle.

Att ha rattighet att hota och skicka valdsamma bilder tillhor inte den typen av yttrandefrihet som jag anvant mig av, utan detta ar personangrepp pa olaglig niva.

Saledes gar dessa saker inte att jamfora. Jag ma trigga manniskors omma punkter och rora till i ankdammen dar hemma ; jag ar inte lagom, och vill inte och kommer aldrig att bli det heller.

Manniskor ma anse att mina asikter ar uppat vaggarna, men kom ihag - tva fel gor inte ett ratt.

Tycker ni att jag har fel - debattera tillbaka i stallet och se vem som vinner, i stallet for att kasta skit och hat pa mig som person. Det ar bara en svag och ointelligent individ med grava mindervardskomplex,
som agerar pa det underlagsna sattet.
For svaga manniskor ar det basta sattet att synas i en folkmassa,
att hugga huvudet av alla runtomkring. Det ar precis det ni sysslar med.


Sedan vill jag aven ta upp en annan sak som jag fick skriven till mig idag.
En ung man, eller tonaring, skrev till mig idag att han ansag att det var lojligt och obefogat att jag skulle ens reagera pa nagot nan i deras alder hade gjort. Det ar sant som tonaringar gor, menade han pa, och vuxna ska saledes bara acceptera det.

Ursakta mig? Nu ar detta ett sa kallat barns asikt, men dessvarre har de hundratals kommentarer jag har mottagit, bevisat att aven vuxna delar detta slapphanta tankesatt.
Om ingen sager ifran vaxer ungdomar i dagslaget upp till hansynslosa sjalvrattfardigande gamar som inte bryr sig om hur de behandlar andra individer.
Om inte deras foraldrar gor det, maste manniskor med jag som har stake, gora det.'
Och om inte jag gor det, vem ska da gora det? Uppenbarligen inte merparten av de ryggradslosa krypen som ynglar omkring i lilla landet lagom.

Nej, jag tanker inte be om ursakt for att jag finns, och jag tanker inte acceptera ett sant har absurt beteende fran varken dina barn, mina barn, eller nagon annan. Internet ar ett kaos av smuts och skit som tillats pagrund av okontrollerade barn, tonaringar, pedofiler, psykstorda och en hel salig rora, som
fritt far harja utan granser. Det ar en enorm korrupt pengaindustri och gemene man ar sa godtrogen att de inte inser vilket mogel som vaxer i deras vardagsrum i takt med att detta far paga ostort.

Sverige borde tacka mig for att jag satt igang den har snobollen, for den kommer att fortsatta rulla.
Den dagen den landar pa er bakgard kommer ni forsta att idyllen inte ar sa fluffig,
och da kanske ni inser att problemet inte ligger i hur jag valjer att uttrycka mina asikter,utan i bomben haller pa att explodera.


Today´s Wisdom:

"Anybody can sympathize with the suffering of a friend, but it requires a very fine
nature to sympathize with a friend´s success."

Love Always Anna Anka